Allgemeine Diskussion - nur hier!

Coobah · Anmeldungsdatum: 19.04.2008 Beiträge: 56

Mal so eine Idee...

macht es Sinn, das die Abmahner ihre Abmahnschreiben kodieren? Stellt euch mal vor, für das gleiche File werden einmal 351,- und ein anderes mal 352,- EUR erhoben. Weitere Unterschiede beim zweiten Schreiben... hat hier nicht auch mal jemand etwas von Cent Beträgen geschrieben? Oder im Log-Datum, ein paar Sekunden rauf, ein paar runter...

Damit könnte man Abgemahnte aufgrund der Angaben hier schnell ausfindig machen wenn diese zu detailiert wiedergegeben werden. Haltet mich für verrückt, aber ich würde das mit ein paar Spezialfällen genauso machen an deren Stelle! Die Idee ist nicht neu, aber ich schreibe es erst jetzt...

princess15114 · Verfasst am: 29 Apr 2008 1:47 Titel:

@ all
Hier noch zu früher Stunde noch ein Hinweis von ziemlich autoritärer Stelle -Klick auf die Zeile!-

RedRoy · Anmeldungsdatum: 28.04.2008 Beiträge: 4

[quote]Keine kopierte Unterschrift bedeutet erstmal nur mehr Aufwand/Überstunden für die Anwälte - um zu verhindern das es als Massenabmahnung durch geht, dafür sind aber sicher immer noch genug Merkmale vorhanden.[/quote]

erklärt wahrscheinlich die 543€ an rechtsanwaltskosten Laughing

@princess15114
danke für die statistik die hilft mir sehr. einfach nur topp!

Erzhammer · Anmeldungsdatum: 12.03.2008 Beiträge: 218 Wohnort: RLP

Bei KUW war eine Codierung drauf welche aber nichts zu sagen hat!
Der Erzhammer

nb · Gast

pessimus hatte folgendes geschrieben:

Coobah · Anmeldungsdatum: 19.04.2008 Beiträge: 56

Zuerst:

FOH_Freak · Anmeldungsdatum: 13.03.2008 Beiträge: 9

Schon erstaunlich, was in so nem Forum abgehen kann, wenn man mal
ein paar Tage nicht mit ließt!

@ Steffen: Viel Erfolg mit der Foren-Abmahnung!

@All (Vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.)

Ich hab neulich mal ein bisschen mit P2P experimentiert.
(selbstverständlich unter Zuhilfenahme von CC und GPL Dateien)
Dabei ist mir aufgefallen, dass wenn ich einen Download starte,
anschließend die Internetverbindung trenne und mich mit neuer IP wieder auf den Tracker einwähle,
meine alte IP noch bis zu ca. 10Min. vom Tracker gelistet wird.
Auch nach einer Aktualisierung des Trackers ist diese teilweise noch im Schwarm gelistet.
Auch war es vereinzelt möglich diese IP anzupingen und eine Antwort zu erhalten, aber von wem???
Irgendwie mehren sich da meinerseits die Zweifel an der Beweiskraft der IP in Bittorrent-Netzwerken.
Wenn es mir gelingt von dem ganzen mal ein überschaubares Protokoll zu erstellen, werde ich dieses mal im Technik-Thread Posten.
__

Eine Bitte hätte ich noch:
Gibt es im Forum jemanden der in einem Land wohnt ohne §202c StGB, der mir dabei helfen könnte, festzustellen wo diese Antwort herkommt? Wink

(Bitte um PN)

Wenn da was stichhaltiges dabei herauskommt, wäre es für mich möglicherweise ein ausschlaggebender Grund,
eine negative Feststellungsklage im Fall "meiner" Abmahnung einzureichen.
Seit meiner mod UE kam zwar nichts mehr, aber sicher ist sicher.

Der Gruß

Wayne · Verfasst am: 29 Apr 2008 6:46 Titel:

Hui war das wieder viel Stoff zum nachlesen, wobei ich mir auch so manchen Beitrag zum lesen hätte sparen können.

Es ist bewundernswert wieviel "legale" nach der Foren-Abmahnung auf einmal ihre Tasten sprechen lassen.

So mancher Beitrag ist mehr als Kontraproduktiv und hilft weder den Abgemahnten noch der Diskussion.

Hinkende abstrakte Vergleiche werden angestellt, einige meinen Spass am Zerpflücken von der Meinung anderer zu haben.

Jeder hat sein recht auf Meinung und muß auch die Meinungen anderer akzeptieren können.

In diesem Forum geht es darum aufklärend Hilfe zu leisten in Form von Tipps, nicht in Form von Rechtsberatungen.

Es fällt schon auf das nach den offenen Briefen und einer Unmoralischen Abmahnung gegen das Forum, so mancher auf einmal versucht den Forenbetrieb nachhaltig zu stören, bzw. den Diskussionsthread in Richtungen zu steuern, die die Suche von Neu-Abgemahnten nach Information verhindern.

Ich werde jetzt nicht auf den einen oderen anderen Beitrag weiter eingehen, dafür sind einige einfach zu lächerlich wirkend um sich weiter Gedanken darüber zu machen.

Nun wollen wir mal zurück zum eigentlichen Diskussionsthread gehen und aktuelle Meldungen mit der Auswirkung auf den Abmahnwahn betrachten:

Verhandlungen über neue Kopiervergütungen gestalten sich zäh
http://www.heise.de/newsticker/Verhandlungen-ueber-neue-Kopierverguetungen-gestalten-sich-zaeh--/meldung/107142
- Hier wird wieder die Gier nach doppelter Abzocke deutlich, Die Gema als Vertreter der Industrie möchte gerne weiterhin mehr Geld, nach dem die Politik eine andere Regelung anstrebte. Bitte bedenkt immer das der Bürger beim Kauf von Produkten, die der Vervielfältigung dienen bereits einen Beitrag für die Gema abzweigen. Die Gema machte den Versuch auf Jahrzehntesicht nachträglich Gebühren bis hin zu Tonbändern nachträglich einzufordern. Nachdem die Vervielfältigungsindustrie sich dennoch geeinigt hat auf Abgaben, möchte die Gema Preise aufgrund ihrer Tätigkeit bei z.B. Brennern, Rohlingen und Scanner künstlich höher treiben, das ein normaler Bürger sich diese nicht mehr Leisten kann.

Etwas Zweinschneidig was hier passiert:
Deutsche Unternehmen klagen über Internet-Einschränkungen in China
http://www.heise.de/newsticker/Deutsche-Unternehmen-klagen-ueber-Internet-Einschraenkungen-in-China--/meldung/107125
- In diesem Lande passiert ähnliches durch undurchsichtige Politk und einer Welfremden Medienindustrie. Wenn man Berichte hernzieht in dem Politiker die Sperrung von Internetdiensten und Zugängen von Bürgern bei Urherrrchtsverletzungen fordern.

Gutachten: Netzsperren greifen in Grundrechte ein
http://www.heise.de/newsticker/Gutachten-Netzsperren-greifen-in-Grundrechte-ein--/meldung/107143
- Auch wenn es in erster Linie um die Alterskontrolle geht, so hat das Gutachten wertvolle Bestandteile.

Die Links sind zwar keine direkten Urteile, können aber dennoch Auswirkungen auf den Abmahnwahn haben. Der Abmahnwahn ist ein Geschwür mit vielen Tentakeln.

An die Neu-Abgemahnten sei geschrieben:
Erkennt das Wesen der Abmahung, Unterschreibt keine Melkvieh-Verträge in Form der Unterlassungserklärungen der Unmoralischen Abmahnanwälte.
Ihr geht mit der Unterlassungserklärung von den Abmahnern ein Risiko der unnötigen Verschuldung im wirtschaftlichen Bereich ein.

Alles hier in diesem Beitrag geschriebene dient der Aufklärung zum Thema Schwachsinn der Abmahnungen. Es sind keine rechtlichen Beratungen versteckt, lediglich Tipps die Bürger schützen vor einer unchristlichen Abmahnindustrie.

Bürger haben ein recht auf Aufklärung, Bürger haben ein Recht Produkte vor dem kauf zu testen. Bürger sind kein freiwild für eine verkappte Lobbyistenpolitik. WIR BÜRGER SIND DAS VOLK UND WIR HABEN ES IN DER HAND DEN WAHNSINN UND DEN ABMAHNERN DAS AUSSAUGEN VON UNS BÜRGERN SCHWER ZU MACHEN. Es kann nicht angehen das Abmahner und deren Firmen, zum Teil aus dem Ausland ohne berechtigung Telekommunikationsdienste und Leitungen abhorchen.

Ich persönlich werde jedenfalls bei der nächsten Wahl, meine Stimme nicht CDU/CSU, SPD, FDP oder die Grünen geben. Denn all diese Parteien dienen nicht dem Volk und noch viel weniger den Bürgern. Leider ist die Politik in Deutschland so behaftet, das die grossen Parteien erst durch einbussen in der Wählergunst effektiv die Augen geöffnet werden.

EDIT: Danke (at) Hadron, der wichtige Link:
http://www.webhosting-und-recht.de/urteile/Landgericht-Muenchen_I-20080312.html
sollte nicht Untergehen, es stellt eine Art Meilenstein im Kampf gegen den Abmahnwahn dar und kann Abgemahnten neue Hoffnung geben.

Illegal ist das was Machthabern und deren Interessensvertretern ein Dorn im Auge ist. Das jetzige Urheberrecht ist lediglich eine Veranschaulichung von einer Politik der Lobbyisten und eine Industrie die es schlichtweg verschlafen hat, mit der Zeit zu gehen. Es dient nur einigen wenigen die sich auf Kosten der Bürger bereichern wollen.

Eldena · Anmeldungsdatum: 10.04.2008 Beiträge: 6

nb · Gast

FOH_Freak:

Professor43 · Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 136 Wohnort: Franken

@all

Ich wurde wegen meiner Meinung auch mal im G.B. angegriffen, liegt schon eine Weile zurück.
Damals mutmaßte ich das die Klarnamen nicht nur durch die Staatsanwaltschaften preisgegeben werden, sondern direkt vom Provider kommen.

Das heist ohne Strafanzeige!
Mittlerweile häufen sich die Beweise, das es wohl so ist wie ich vermutete, ich habe eine Stellungnahme eines Anwalts dazu ( Ein sehr glaubhafter muss ich dazu sagen), und Schreiben von Staatsanwaltschaften aus denen hervorgeht, das gegen die Betroffene Person nicht ermittelt wurde.

Ich kann mich noch erinnern, das Baxter mal einen Ellenlangen Text bezüglich, „MAL ÜBER DEN TELLERAND ZU SCHAUEN“ geschrieben hat.

Das ist der springende Punkt.
Für mich geht’s nicht mehr darum wer mehr Dreck am Stecken hat die Lobbyisten oder die bösen Filesharer, sondern darum das hier in immer mehr kleinen Schritten unsrer FREIHEIT beschnitten wird.
Die Art und Weise wie das geschieht, stützt sich in unserm Fall ( P2P) auf Gesetze aus dem UrHg . Im Klartext, die Rechte der Urheber werden immer weiter ausgedehnt.

HALLO, sind wir alle Rechtlose, haben wir keine Rechte? Doch die haben wir verdammt nochmal. Nur scheint das niemanden groß zu interessieren.

Ich bin 64 geboren also kein alt 68iger (Nur so am Rande), aber ich glaube, wenn wir nicht Versuchen unsere Rechte zurückzugewinnen dann mutieren wir und unsere Kinder am Ende zu Marionetten von „Orwells“ Big Brother.

stargate999 · Verfasst am: 29 Apr 2008 10:25 Titel:

Was für Tage kommen noch....., schlimmer geht es wohl nicht mehr!!

der 1.April ist eigentlich vorbei!
wer lesen kann ist klar im Vorteil!!(' Laughing

')

Angela M. zum Welttag des Schutzes des geistigen Eigentums
http://www.bundeskanzlerin.de/nn_46996/Content/DE/Podcast/2008/2008-04-26-Video-Podcast/2008-04-26-video-podcast.html

“ Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt. Dies muss immer wieder deutlich gemacht werden, denn jeder, der einmal versucht hat, eine eigenständige künstlerische Leistung zu vollbringen, weiß, wie viel Arbeit und wie viel Kraft dahinter steckt.
Bestimmte Dinge können wir national alleine nicht lösen. Deshalb müssen wir dies im internationalen Rahmen machen, denn das Herunterladen von Computern ist eine Sache, vor der nationale Grenzen nicht schützen können.
.
.
Ich darf den Künstlerinnen und Künstlern also sagen: Die Bundesregierung kümmert sich um ihre Anliegen. Wir wissen, dass es ein dickes Brett ist, das wir bohren müssen, aber wir werden in unserem Kampf um einen besseren Schutz von künstlerischen Produkten nicht nachlassen, denn als Kulturnation wollen wir als Deutsche unseren Beitrag dazu leisten, dass auch diese Leistungen in gebührendem Maße anerkannt werden.“

1. Frau M. was ist eine Raubkopien????
Beim Erstellen einer Kopie wird weder das Orignal dem Urheber entzogen noch Gewalt angewendet.
Hallo Frau M. wie jetzt .

2. Frau M. sollte 2009 auf der CeBit auftreten und den IT- Firmen zeigen, wie sie einen Computer aus dem Internet herunterladen will! Was für ne Leitung hat Frau M. ?
16.000 dürften wohl nicht ausreichen für einen PC.

Kinderreporter im ARD Morgenmagazin 5:49
http://www.youtube.com/watch?v=X92GtG1G_hY&eurl=http://www.gulli.com/news/merkel-gegen-das-herunterladen-2008-04-28/

"Was ist ein Browser" --------- Bundesjustizministerin Brigitte Z.-----------
(wenn Sie diese Frage richtig beantworten können Sie nicht gewinnen, nur verlieren)

Antwort von Frau Z. ???? "Browser ???? was sind denn jetzt nochmal Browser?"
Da fehlen einem doch glatt die Worte

solche Leute treffen Entscheidungen bezüglich der Online-Durchsuchung
“ das ist Deutschland im Jahr 2008“ gute Nacht
“Unwissenheit schütz nicht vor Strafe“
wie hoch muss die Strafe für soviel Unwissenheit sein ???
(für so viel Unwissenheit gibts ne saftige Abmahnung für die Herrn u. Damen der Reg......)(' Thumb Up

')

Der von mir verfasste Text stellt lediglich meine Meinung dar.

Wer kämpft, kann verlieren, aber wer nicht kämpft, hat schon verloren (' Tick

')

Zapp · Anmeldungsdatum: 29.04.2008 Beiträge: 11

smarty75 · Anmeldungsdatum: 19.03.2008 Beiträge: 18

Ich war heute bei der Polzei. Es geht um einen Film für den ich selber aber noch keine Abmahnung bekommen habe. Rechteinhaber ist eine Anti Piracy Firma in der Schweiz (zug glaube ich).

Kann ich dann damit rechnen dass noch eine Abmahnung ins Haus flattert? Wäre dann die dritte Confused

Wayne · Verfasst am: 29 Apr 2008 11:08 Titel:

(at) Smarty,

wenn der Film dir bekannt ist, schau nach wer der Rechteinhaber ist und schicke dem Rechteinhaber eine MOD-UE. Dann kann dir der Unmoralische Abmahnanwalt nicht mehr an die Kiste pinkeln.

Dies ist lediglich ein Tipp unter Abgemahnten um sich vor Unberechtigten Kosten von Unmoralischen Abmahnanwälten zu schützen und keine Rechtsbelehrung.

Für Rechtsbelehrungen bitte an einen Anwalt wenden.

Abmahnwahn-Dreipage.de

Information, Hilfe und Aufklärung

Allgemeine Diskussion - nur hier!